Форум » Общие вопросы шахматной жизни Республики » Как нам обустроить шахматы в РК » Ответить

Как нам обустроить шахматы в РК

А.Фикс: Для дискуссий глобального характера, возникающих время от времени :)

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

holyfire: Конечно, все это хорошо, что вы хотите что-то улучшить в шахматной жизни республики и будем надеяться, что кое-что удастся сделать. Но из всего обсуждения я так и не услышал главное: как достичь роста шахматного мастерства воспитанников. А без этого не будет и реальной поддержки ваших инициатив руководством республики. Если бы хотя бы один из юных шахматистов достиг уровня Нижника (МГ в 14 лет) или Жеребуха (МГ в 17 лет), ну или хотя бы достиг уровня ММ в школьном возрасте, спортагентство уже по иному бы относилось к шахматам, а именно, как к профильному виду спорта. Появились бы и средства и интерес к поддержке шахмат. Но как это сделать, если квалификация наших тренеров оставляет желать много лучшего? Из всей республики появился лишь один ММ Геннадий Киселев, но случилось это после того, как он окончил шахматное отделение ГЦОЛИФК, т.е. пройдя через руки ММ Бориса Злотника и МГ Александра Панченко и уехав в Польшу, а позднее в Мурманскую область. Беда в том, что тренер квалификации КМС не может воспитать МГ. Не знаю ни одного случая, когда бы это произошло. Может быть, поправите меня? А для того, чтобы улучшить квалификацию юного шахматиста, надо овершенствоваться как тренеру самому. Насколько я знаю, наши уважаемые тренеры не ездят на семинары тренеров в центр и не приглашают известных тренеров дать семинары в республике. Конечно, на это требуются деньги и немалые, но именно так федерация и должна строить работу, убеждать руководство республики, искать спонсоров. Наконец, добиться, чтобы кто-то из перспективных шахматистов смог принять участие в работе одной из гроссмейстерских школ, которых много сейчас в России. Если не сделать этого сейчас, то мы так и будем вариться в собственном соку и будут появляться в лучшем случае "звезды" не выше уровня КМС. Должен действовать тренерский совет, который бы мог решать такие вопросы и убеждать руководство в необходимости поддержки шахмат. Кажется, ни один из наших тренеров не имеет специализированного спортивного образования. А почему не поступить хотя бы на заочное обучение в ГЦОЛИФК или Лесгафта? От этого детские шахматы в республике лишь выиграли бы. Понимаю, что это читать неприятно, как любую неприятную правду. Ожидаю даже, что Женя Белов в очередной раз назовет мои мысли бредом. Понимаю, что легче ничего не менять, но тогда и не надо жаловаться по поводу отсутствия поддержки шахмат в республике. Подготовка шахматистов уровня КМС это лишь развитие массового спорта, а не спорта высших достижений. Если не ставить перед собой большие цели, трудно сделать прорыв. Подумайте над этим, друзья мои. И, желательно, без обид. Жалею, если кого-то обидел этим постом. Просто хотелось высказать мысли со стороны. Удачи вам!

А.Фикс: LIT пишет: Продолжение темы на "Шахматном Микуни" Перенес сюда. Не очень удобно из темы в тему бегать :) Не возражаете?

viking: Вступлю в дискуссию с Holyfire, поскольку мысли выраженные в его посте мне часто приходиться слышать от многих и многое из этого в корне неверно. Попытаюсь переубедить. holyfire пишет: как достичь роста шахматного мастерства воспитанников. А без этого не будет и реальной поддержки ваших инициатив руководством республики. Итак вопрос поставлен. Вывод верный. Далее по цитатам holyfire пишет: Если бы хотя бы один из юных шахматистов достиг уровня Нижника (МГ в 14 лет) или Жеребуха (МГ в 17 лет), Этот уровень сразу можно отбросить, поскольку такие люди не выращиваются, они рождаются, их единицы даже по мировым меркам. Карлсен родился тоже на севере , но немного не в Коми.)) holyfire пишет: ну или хотя бы достиг уровня ММ в школьном возрасте, спортагентство уже по иному бы относилось к шахматам, а именно, как к профильному виду спорта. Теперь про мм в школьные годы. Моя позиция на сегодняшний день (несколько лет назад она была другая, через какое-то время она может тоже измениться) состоит в следующем. Квалификация тренера это только один из пунктов.Основным же я считаю , то что в регионе Северо-запад нет родителей , которые бы с малых лет хотели бы видеть и готовили бы своего ребенка к профессии шахматист. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В наших регионах основной приоритет для родителей это учеба, образование , получение хорошей специальности, а шахматы это либо хобби , либо вспомогательный инструмент для достижения этих целей. А для того чтобы стать мм в школьном возрасте, надо работать на протяжении многих лет в режиме 6-8 часов в день. И вот только уже если родители выбрали эту цель, то тогда сюда прикладывается хороший тренер. А теперь попробуйте сказать любому родителю на северо-западе, давай твой ребенок не будет ходить в школу или будет ходить, но по минимуму, ездить круглый год, ты вложишь в это несколько миллионов и тогда есть шанс , что твой ребенок может стать профшахматистом, а если ничего не получится то извините.Что скажет Вам на это большинство родителей и готов ли сам тренер взять на себя такую ответственность. За 13 лет я на северо-западе видел лишь двух таких родителей (они не из Коми), которые ставили перед собой задачу сделать из ребенка шахматиста. А вот в других регионах таких детей значительно больше у которых родители идут вабанк. Как мне кажется это связано с уровнем жизни. Чем ниже уровень тем больше вабанков.Особенно это видно на примере Украины. Спорт на данный момент единственный социальный лифт в России.А без вабанка спорт больших достижений я считаю невозможен. Нужно по сути ставить на кон судьбу и жизнь ребенка.И даже в этом случае , скорее всего родители выберут тренером не тренера на месте , а намного более квалифицированного из центров шахмат. Продолжение следует


viking: holyfire пишет: Но как это сделать, если квалификация наших тренеров оставляет желать много лучшего? Из всей республики появился лишь один ММ Геннадий Киселев, но случилось это после того, как он окончил шахматное отделение ГЦОЛИФК, т.е. пройдя через руки ММ Бориса Злотника и МГ Александра Панченко и уехав в Польшу, а позднее в Мурманскую область. . Про квалификацию тренеров , спорить не буду Вы правы, но поймите, что на выращивание хорошего тренера нужно времени не меньше чем на выращивание мм. В Лесгафте уже давно не существует отделения шахмат, поэтому сейчас есть только московский вариант. Вы ставите практически философский вопрос. Почему молодые люди не поступают в ГЦОЛИФК. Вот мне кажется, просто потому что сложно. holyfire пишет: Беда в том, что тренер квалификации КМС не может воспитать МГ. Не знаю ни одного случая, когда бы это произошло. Может быть, поправите меня? Но я не знаю и ни одного играющего мг, который бы взял ребенка с абсолютного нуля и сделал бы мг.(дети непосредственно гроссов не считаются). А кмс (если это действительно уровень кмс, допустим советского разлива) я думаю может подготовить гросса уровня 2500, пофамильно не готов сказать, но если увижу примеры отпишусь. Поэтому я всегда и говорил о том , что на каждом этапе у ребенка должен быть тренер , который лучше всего подготовит именно на этом этапе. Нужна преемственность. Но у нас в республике почти все тренеры против этого. holyfire пишет: А для того, чтобы улучшить квалификацию юного шахматиста, надо овершенствоваться как тренеру самому Это безусловно. holyfire пишет: Насколько я знаю, наши уважаемые тренеры не ездят на семинары тренеров в центр и не приглашают известных тренеров дать семинары в республике. А вот это сложный вопрос. Как должен совершенствоваться тренер. В шахматах нет такого, что вот выполни это и 100 процентов ты гросс. Программы есть да. Вот по своей работе мне принесли официальную программу ДЮСШ по Ленобласти.1 год обучения нп-1 возраст 6-7лет, подписана человеком который знает в шахматах намного больше меня. Так вот там к концу года ребенок с нуля должен усвоить по моему 24 темы.Среди них не просто рокировка там или шах, или пат. А такие тему как отвлечение, завлечение, двойные удары,мат конем и слоном. И это только на 4 разряд. В конце года если ребенок знает эти темы, то он переводится в нп-2. Как этому научит тренер это его личное дело.Теперь спроектируйте это на Коми дюсш. А теперь представьте , что приходит лектор на семинар и рассказывает как лучше учить детей. Но каждый тренер это прежде всего личность, каждый учит по разному. Методики тоже разные. И на лекциях он только делится своим опытом. Нельзя сказать, что вот съездит наш тренер на лекцию и сразу у него мм пойдут. Может и пойдут , а может ему этот опыт в принципе не подходит. Шахматы очень индивидуальны. Лично я например решаю эту проблему очень легко. Много бываю на турнирах и много общаюсь с совершенно разными тренерами. И пожилыми и молодыми. И я не стесняюсь спрашивать, то что мне интересно с профессиональной точки зрения. Порой на один и тот же момент бывает много точек зрения и надо просто все впитывать в себя анализировать и делать выводы. Вот и все совершенство.Лично мне не нужны эти курсы совсем. Поскольку один на один мне расскажут такие поучительные моменты которые никогда не услышишь на курсе.

viking: holyfire пишет: Конечно, на это требуются деньги и немалые, но именно так федерация и должна строить работу, убеждать руководство республики, искать спонсоров Вот все эти предложения про тяжеловесов-председателей и эта цитата. Человек будет что-то делать для шахмат, только если он любит их. Заставить полюбить очень сложно. Я не знаю кто в Коми любит шахматы и готов их продвигать, я не знаю кто в городе Ухте любит шахматы и готов их продвигать. Но я знаю много мест в России где руководители любят шахматы. Ваш пример Югра очень показателен.Поэтому там есть шахматы, а здесь можно сказать нет. holyfire пишет: Наконец, добиться, чтобы кто-то из перспективных шахматистов смог принять участие в работе одной из гроссмейстерских школ, которых много сейчас в России. Так это вроде не проблема при наличии денег, связей и понимания того , что ты хочешь получить от этих школ. holyfire пишет: Кажется, ни один из наших тренеров не имеет специализированного спортивного образования. А почему не поступить хотя бы на заочное обучение в ГЦОЛИФК holyfire пишет: От этого детские шахматы в республике лишь выиграли бы. Полностью согласен. holyfire пишет: Подготовка шахматистов уровня КМС это лишь развитие массового спорта, а не спорта высших достижений. Если не ставить перед собой большие цели, трудно сделать прорыв. Согласен. Но большие цели должны быть реальными целями , а не фантастикой.)))

LIT: holyfire В течении последних 15 лет при проведении первенства Усть-Вымского района по шахматам среди школьников в Управлении ФК и С Усть-Вымского района (тел. 2-81-19) нам гордо и уверенно отвечали, что в с. Айкино (райцентр) школьники в шахматы не играют. За последние 15 лет ни один шахматист Усть-Вымского района в Чемпионате РК не участвовал (за исключением А.Волкова в 2010г., игравшего полностью за свой счёт). За последние 15 лет ни в одном из сельских районов РК (кроме Усть-Вымского) личное первенство района, даже по быстрым шахматам, не проводилось. В 2011г. в Чемпионате РК участвовал единственный сельский шахматист Ю.Шехонин (с. Объячево). Продолжать?? Шахматы развиты в 18 из 20 муниципальных образованиях Республики Коми. В детских спортивных школах открыто 7 отделений по шахматам, в которых насчитывается 13 штатных тренеров-преподавателей. По численности занимающихся из 81 вида спорта, культивируемых в Республике Коми, шахматы занимают 10 позицию, и составляет 3261 занимающихся. (из письма Агентства РК по ФК и С от 29.04.2011г. за подписью И.о. руководителя Е.Г.Кокарева). Вот вам две правды, обе имеют право на существование. Выбирайте, какая из них для Вас ближе? За прожитые годы я научился достаточно точно отличать шахматы от шоу. Участие команды Республики Коми в Мемориале Ботвинника – это шоу. И, если бы эта поездка финансировалась из личных карманов организаторов, - это было бы справедливо. Проходящий сегодня турнир «Молодые таланты» в г. Усинске – это супер-шоу. Очень немногие понимают, что сегодня в Усинске проходят сразу 12 !!! чемпионатов Республики Коми. И это при ожидаемом количестве - около 60 участников. По окончании турнира все останутся очень довольны, и турнир получит хорошую прессу и восторженные отклики. Участники будут довольны тем, что каждый из них получит ожидаемое количество медалей и пропуск на СЗФО. Организаторы будут довольны большой финансовой поддержкой их маленьких зарплат. И никого не будут мучить угрызения совести, что медаль Чемпиона РК получена в борьбе с 3-4 претендентами, а богатая финансовая поддержка организаторов получилась за счёт средств самих участников. Не дожидаясь окончания турнира и подведения итогов, я настойчиво повторяю наше предложение: 1. разбить турнир «Молодые таланты» на 3-4 самостоятельно проводимых турнира по возрастам; 2. максимально сократить сроки проведения турниров, заложив по две игры в день; 3. необходима географическая доступность к местам проведения турниров. Ни одно разумное существо не будет проводить Чемпионат мира по лыжным гонкам в Африке. В.С.Рябцев

viking: LIT пишет: Ни одно разумное существо не будет проводить Чемпионат мира по лыжным гонкам в Африке. В.С.Рябцев Не удержусь, вставлю реплику. Вот зимнюю олимпиаду будут проводить в Сочи. Там тоже будут лыжные гонки.))) А Сочи это субтропики (не африка конечно , но по смыслу похоже). И это будут проводить очень разумные люди И весь цвет планеты (все разумные люди) приедут туда. Мир меняется

LIT: Viking, мы никогда не сомневались в Вашей проницательности и мудрости и, конечно, согласны с субтропиками в горах и искусственными спортивными сооружениями. Вот этим и сильна Россия! Если уж проводить соревнования по гольфу и большому теннису, то только за Полярным кругом. А вообще-то было бы намного интересней, если бы Вы озвучили что-то конструктивное на наше предложение (подготовка письма по открытию Республиканского шахматного клуба). По поводу заявления, что клуб – это только стены, предполагаем, что такую мысль может выразить только человек, не имеющий ни дома, ни семьи

viking: LIT пишет: А вообще-то было бы намного интересней, если бы Вы озвучили что-то конструктивное на наше предложение (подготовка письма по открытию Республиканского шахматного клуба). Я пишу и подписываю письма к чиновникам, только если вижу в этом хоть какой-то смысл. В данном случае смысла я абсолютно не вижу. Вы видите в пресс-релизах и ответах чиновников одно- то что Вам очень хочется видеть. Читая письмо, Вы пытаетесь найти желаемый результат и выдаете то, что Вы видите между строк в розовых очках за действительное. Я стараюсь смотреть на такие вещи более реально и вижу в них совершенно другое. Поскольку опыт в переписке с чиновниками , несмотря на мою молодость имеется приличный. На данный момент в Сыктывкаре играют в шахматы около 20 взрослых и около 20 детей. Если кто-то считает , что ради этого количества нужно строить новый шахматный клуб , то пусть он и пишет письма. Клуб объективно строить пока не под кого. И первоочередная задача это резкое увеличение количества шахматистов. Взрослых понятно резко увеличить нельзя , остается выращивать детей. И вот когда их станет много, уже тогда есть какой-то смысл строить новое здание. LIT пишет: По поводу заявления, что клуб – это только стены Это свое мнение потвержу и даже больше скажу. В настоящее время крайне мало нормальных турниров которые проходят непосредственно на территории шахматного клуба. Всегда турниры проходят в больших и красивых помещениях арендуемых на время турнира. Кстати прошлый детский турнир проходивший в филармонии показывает , что здесь мы идем в ногу со временем.))) Шахматный клуб для взрослых- это уже скоро будет большая редкость. Большинство шахматных клубов в России сейчас передаются , только для работы ДЮСШ. Это абсолютно нормально. Сыктывкар, Ухта не будет в клубе ДЮСШ не будет и клуба. Надо пример повыше. Казань-потрясающее здание шахматного клуба в центре города, где собирались и взрослые и дети. Взрослым запретили туда ходить. Страшный скандал , но теперь там только ДЮСШ. И я считаю это нормально.Клубы для взрослых тоже должны быть и у меня есть мнение какими они должны быть , но об этом сейчас не будем.

holyfire: viking пишет: Так это вроде не проблема при наличии денег, связей и понимания того , что ты хочешь получить от этих школ. Не понимаю при чем тут связи? Надо всего лишь почаще посещать Сайт российской федерации шахмат Там регулярно публикуют анонсы сессий гроссмейстерских школ в регионах. Конечно, потребуются некоторые средства на участие в работе школ. Но при желании можно поднапрячь спонсоров. Другое дело, что у наших тренеров желания нет этим заниматься, так как сразу станет налицо разница в обучении МГ и тренером-слабым КМС. Опять же при желании можно было бы найти возможность обучения в таких школах одаренных ребят из Коми, например, чемпионов республики в своих возрастных группах. Другое дело, что такого желания нет по указанной мной выше причине.

Kitten: holyfire пишет: у наших тренеров желания нет этим заниматься, так как сразу станет налицо разница в обучении МГ и тренером-слабым КМС. угу, и в турнирах мы не играем, потому что боимся показать свой слабый уровень. не перегибайте палку. Вы пробовали найти спонсора для шахмат?попробуйте.для этого нужна куча свободного времени (а у каждого тренера есть семья), куча нервов (везде отказы) и куча везения (чтобы найти спонсора не на 1000 руб, а чтоб на поездку хватило).любой тренер с радостью поедет самосовершенствоваться, но все упирается именно в деньги.займитесь практикой, а не теорией, и поймете, что не все так просто. а упрекать наш тренерский состав в том, что они боятся показаться несостоятельными-несправедливо.работать в таких условиях и не бросить все-для этого нужно мужество.

holyfire: Искать деньги для участия талантливого юного шахматиста (хотя бы одного на всю республику!) для участия в гроссмейстерской школе задача не только тренеров, а, в первую очередь, председателя федерации. Кстати, и родители могут вложиться, если хотят, чтобы их чадо совершенствовалось и, при удаче, стало профессиональным шахматистом. Неужели, ты думаешь, что юные Дима Яковенко и Сережа Карякин забесплатно работали с квалифицированными тренерами?! Уверен, что их родители вкладывались не слабо.

Kitten: чтобы далеко не ходить. недавно был сеанс одновременной игры с гроссами.я писала об этом в другом посте.это замечательная практика для юных шахматистов! и кто поехал??причем все оплачивалось.а поехали те, кого выбрал акулин, исходя из своих личных мотивов.отнюдь не самые талантливые.и в гроссмейстерскую школу, если найдутся деньги, отправят не самых талантливых, а тех, на кого ткнет он.а для того, чтобы родители вкладывали в детей деньги с целью деланья из них профессиональных шахматистов-нужен пример.причем выросший у нас в краях. а таких нет.без денег не сделать шахматиста, а денег не дают, потому что нет шахматистов.замкнутый круг.

holyfire: Да-а, куда ни кинь - всюду клин... Согласен, что дело непростое. Но то, что нет единомыслия с председателем федерации, это плохо. Решения принимаются субъективно, исходя из личных пристрастий и желаний. Ну а вопрос участием в гроссмейстерских школах, видимо, это не главное. Не учились же в них Г.Киселев (чей воспитанник, не знаю) и Г.Богданович (воспитанник Р.Б.Джагарова), но это не помешало им стать ММ. Правда, прошли оба в Москве через руки все того же Б.Злотника, преподавателя шахматного отделения инфизкульта. По поводу председателя, будет же отчетно-перевыборная конференция, где вы выскажете ему наболевшее, можно обратиться с коллективным (или открытым) письмом к руководителю Агентства спорттуризма и т.д.

А.Фикс: Поступила информация о том, что "тот-чье-имя-не-произносим" переизбран на своём посту :) Поздравления можно оставлять в этой ветке

holyfire: А кто избирал? Можно персоналии? А также альтернативные кандидатуры. Неужели же опять выбрали наши уважаемые тренеры и, наверно, как обычно тайным голосованием :)

Kitten: очень хороший вопрос. дело в том, что меня там не было, как-то президент забыл позвать (хотя по уставу должен был), но разведка донесла, что он также "забыл" позвать и многих других людей, особенно тех, с кем у него не очень хорошие отношения.но которые делают значительный вклад в шахматную жизнь республики.короче, диктатура развивается. кстати, сыктывкарские тренеры в лице Николая Михайловича голосовали "против" (единственный голос против).

Yanna: Всем привет)) Вчера состоялось собрание шахматной федерации ч-ка, чье имя нельзя называть. Что касается организатора данного мероприятия, можно отметить его качественную подготовку, речь (явно готовил весь последний год, выдерживал даже запятые), мимика лица, ухмылка, жестикуляция (наверняка тренировался перед зеркалом), так же нужно отметить и то, что старался не хамить, и что самое интересное – у него это получилось. Обложился доверенностями , вызвал на подмогу Витю. Праздник жизни начался. Кто имеет право голоса… 4 соучредителя (Эля, Коля, ч-к чье имя нельзя называть и его супруга, от нее была доверенность), 8 представителей муниципальных образований (от Ухты Витя, от Троицко – Печорска Капацун, Удорский р-н Багаев, от Печоры - Орловцев, от Инты – Юматов (доверенность), от Усинска – представителя видели первый раз, была женщина от Ижемского р-на, и кто то еще от района), при этом Элю о собрании не предупредили (всего 11 человек). Почему в этом списке нет людей, кто по роду своей деятельности на прямую связан с шахматами?... Гостям разрешили присутствовать, при этом ч-к, чье имя нельзя называть был крайне удивлен нашему приходу. На собрании выяснилось, для того, что бы вступить в эту организацию нужно быть угодным ч-ку, чье имя нельзя называть, в противном случаи досвидос, и повлиять на это шансов нет. Говорильня была построена по принципу: задавать вопросы и говорить можно только о том, на что уже есть готовый ответ, в противном случаи речь плавно обрывали и уходили на нужную им тему. Ни на один Колин вопрос не был дан вразумительный ответ, а меня просто перебивали. В один прекрасный момент, когда Коля понял, что мы так и не сможем ни чего сказать, он предложил еще одну кандидатуру в президенты , и вот тут то им пришлось дать мне слово. Ну что вышло, то вышло . По крайней мере, мы сделали попытку, и понятное дело, что при данном составе голосующих она провалилась со счетом 1 – 10, не в мою пользу)). Да… есть о чем задуматься . Получилось хорошее шоу. Мы искренне надеемся, что взрослый чемпионат РК 2012 года пройдет в Сыктывкаре, а так же, что информация о всевозможных сборах, соревнованиях будет доходить во время и до нас, а не только для избранных.

viking: Отвечу на пост выше, поскольку я проводил собрание и многое в этом посте не совсем правда. Yanna пишет: при этом Элю о собрании не предупредили Я конечно не занимался приглашениями, но мне не очень вериться что Эльвира не знала , что собрание будет в Усинске и что даже если бы знала, она специально только ради него поехала бы в Усинск. Налицо просто провокация причем какая-то бессмысленная. Yanna пишет: Почему в этом списке нет людей, кто по роду своей деятельности на прямую связан с шахматами? Согласно уставу, один район или город - один голос. В ФИДЕ одна страна один голос. Голос России равен голосу любой африканской страны. Ваше возмущение (и на собрании в том числе), почему именно так устроено мировое сообщество, немного не по адресу. ШФ РК такие вопросы не решает. В остальном все города за исключением Воркуты присутствуют. Воркуте предлагается вступить в ШФ РК при каждом удобном случае. Но они стоят пока особняком, поскольку у них и так все хорошо в городе и им федерация особо не нужна и в некоторых рабочих моментах они действительно с нашей позицей не согласны. Позиция их понятна и здесь резкого конфликта как пытаются представить некоторые, я не вижу. Yanna пишет: а меня просто перебивали Это ложь. Я Вас перебил всего два раза, очень уважительно , по причине что Вы начали резко уходить в сторону в своей речи от обсуждаемого вопроса, и попросил продолжить и придерживаться обсуждаемых вопросов. Yanna пишет: и вот тут то им пришлось дать мне слово. Вот это уж совсем ложь. Вам давали слово абсолютно по любому вопросу. И ни у кого и в мыслях не было, запрещать Вам выступать. Приведите пример когда Вы просили слова , а Вам его не дали. По моему ощущению на этом собрании Вы выступали больше всех. Yanna пишет: На собрании выяснилось, для того, что бы вступить в эту организацию нужно быть угодным ч-ку, чье имя нельзя называть, в противном случаи досвидос, и повлиять на это шансов нет. А вот это я уже совсем не понял. Конкретно на этом собрании, такой вопрос и в повестке дня не был и даже не обсуждался. Если Вы про рабочий момент с Интой, когда новоявленная федерация просила заменить представителя Инты Юматова и поставить кандидата от нее. Но здесь сложный момент. Вот лично я например, вижу на протяжении 8 лет учеников этого тренера в Сочи на финале России.Поэтому вполне логично, что пока президент оставил представителем Юматова. Технически заменить представителя можно в любой момент, поэтому ничего криминального я здесь не вижу. Считаю, что собрание прошло достаточно цивилизованно и корректно. Многие хотели бы обсудить на собрании более подробно рабочие моменты , как например сборы или школы, но это было отчетно-выборное собрание и для обсуждения этих моментов просто не было времени и такая задача, конкретно на этом собрании даже и не ставилась.

Kitten: viking пишет: но мне не очень вериться что Эльвира не знала , что собрание будет в Усинске и что даже если бы знала, она специально только ради него поехала бы в Усинск. это не повод не сообщать о собрании.налицо прямое нарушение устава федерации.единственного документа, на основании которого работает президент.цивилизованный человек позвонил бы, предупредил, получил бы ответ о возможности/невозможности приехать.и все, никаких проблем.ну так то цивилизованный... и никакой провокации, кстати, здесь нет.



полная версия страницы